Отправлено: 16.01.06 11:55. Заголовок: Движения немецкой овчарки.

Эту тему уже "избили" на многих сайтах. Продолжить ее здесь пявиласе после разговора во время занятий по защите. Очередь на занятие свела меня, Татьяну Чернякову и Ынне Сагур. Как бы продолжив тему строения немецкой овчарки с Таней, мы подключили к разговору Ынне. Ынне сказала, что ее дипломной работой в университете была тема биомеханики движения лошадей. Коснувшись темы движения немецкой овчарки она сказала, что в продуктивности движения собаки играет роль не ширина шага, а способность передать импульс и толчок движения задних конечностей к передним. Для этого должна быть хорошо развита мускулатура задних конечностей, спины и передних конечностей. Для развития мускулатуры спины она должна принимать участие в движении, т.е. пружинить. Если спина находится в неизменном состоянии вдвижении, а форма купола не позволяет спине быть подвижной. Она не достаточно выполняет функцию предаячи движения от задних конечностей к передним. Отсюда продуктивность движения сильно падает. Ынне держит н.о. и шоу и рабочего разведения. В пристрастии ее обвинить нельзя.

 Отправлено: 09.02.06 14:52. Заголовок: Re:

А тут и дальше про холку.
http://aziat.fastbb.ru/index.pl?1-0-80-00000517-000-80-0

 Отправлено: 09.02.06 15:03. Заголовок: Re:

Здесь продолжение:
http://aziat.fastbb.ru/index.pl?1-0-60-00000523-000-0-0-1131713454

 Отправлено: 09.02.06 15:10. Заголовок: Re:

И где же у собак находится холка?

 Отправлено: 09.02.06 15:20. Заголовок: Re:

Вот хорошая иллюстрация на тему холки:

 Отправлено: 09.02.06 15:51. Заголовок: Re:

Надо отдохнуть. У меня уже мозги плавятся от напряжения.

 Отправлено: 09.02.06 16:09. Заголовок: Re:

Алла Петрова

Это Вам не собакам хвосты крутить! Не кинология какая-нибудь, чай, а Наука!

 Отправлено: 09.02.06 16:39. Заголовок: Re:

Нашла!!!
Холка - это рельефная часть линиии верха, выделяющаяся над уровнем спины.

 Отправлено: 09.02.06 17:26. Заголовок: Re:

Алла Петрова

Ура!!!!!!!!! Вот и разница между статью и анатомией! Только вот где эта стать у "выставочников", а?

 Отправлено: 09.02.06 17:39. Заголовок: Re:

Всю жизнь считала что холка - это самая выступающая точка верхней части лопаток(не знаю как это у собак называется у человека это медиальный край и верхний угол) .

 Отправлено: 09.02.06 18:17. Заголовок: Re:

natafox

Увы, нет!

 Отправлено: 10.02.06 10:35. Заголовок: Re:

Значит именно поэтому на приведенных снимках все собаки запечатлены с вытянутыми вперед передними лапами, в момент когда лопатка никак не может возвышаться над позвоночником? Т.е тогда, когда линия верха полностью видна?

 Отправлено: 10.02.06 11:21. Заголовок: Re:

jekaterina aljohhina

Это один из самых показательных моментов, когда чётко видно разделение функций между разными системами мышц.

 Отправлено: 10.02.06 15:57. Заголовок: Re:

еч Ван
Я жду вопросов. Правда времени у меня стало намного меньше - морозы закончились. Но для выяснения истины в оценивании собак я его найду.

 Отправлено: 10.02.06 16:09. Заголовок: Re:

Алла Петрова

Вопрос-то был, насчёт длины задних конечностей. Чем определяется её предел? Когда их длина не помогает, а мешает?

 Отправлено: 10.02.06 16:21. Заголовок: Re:

еч Ван пишет:

цитата

---

Чем определяется её предел? Когда их длина не помогает, а мешает?

---

Соотношением бедра:голени? Если бедренная кость намного длиннее, то это мешает - не складывается нога при движении. Что то было про саблевидные ноги...

 Отправлено: 10.02.06 16:31. Заголовок: Re:

Ладно уж, подсказываю:


natafox

А у бедра с голенью пропорции одинаковые, что у КО, что у сенбернара, что у борзой. Мастино, левретки, таксы, бассеты, тои - у них отклонения.

 Отправлено: 10.02.06 16:43. Заголовок: Re:

Чрезмерная длина конечностей может влиять и на изменение углов сочленений и работу суставов и нарушает углы направления векторов во время опора в движении.

 Отправлено: 10.02.06 16:53. Заголовок: Re:

Может, здесь лучше будет видно?

 Отправлено: 10.02.06 17:02. Заголовок: Re:

Ну себя выразить сложно.... Соотношения одинаковые, но они же могут и нарушаться. Я всё про фоксов думаю (ну у каждого чвой пунктик), так вот у них ну очень длинные бёдра, спрямлённое колено, и ноги как у кузнечиков складывются.
Но если это не правильно, тогда нижняя часть мешает --- слишком длинная часть от скакалки (плюсневые и предплюсневые кости что ли)

 Отправлено: 10.02.06 17:10. Заголовок: Re:

natafox

Дык, чего проще, - промерьте! Бедро, голень, плюсну... Заодно уж и лопатку, плечо, предплечье... Мне, среди измеренных, фоксов не встречалось, а тем более - современных.